主题: 霍邱一男子酒后死亡！同桌14人担责

2018年8月，朱某某在参加一个饭局后，醉酒死亡。近日，朱某某家人将与朱某某同桌吃饭的14人诉至法院，要求14人共同赔偿30万元。针对此案，新安晚报、安徽网、大皖客户端记者昨天了解到详细情况。

朱某某家人称，2018年8月13日晚，柏某某请工人等到霍邱县城关玉泉路某饭店吃饭，连同死者朱某某共15人。酒宴结束后，何某某开车将朱某某送到其家附近后便各自回家。朱某某妻子20时左右返回家后，发现丈夫躺在自家旁边的水泥路上不省人事，便将他搀扶到屋内床上躺下。22时左右，妻子发现朱某某无任何反应，于是喊来秦某某，秦某某儿子拨打了120，经医师现场确认，朱某某已醉酒死亡，后公安人员到场，法医经尸检，再次确定了醉酒死亡。

此案后经该县公安局新店派出所多次调解，因意见不统一，补偿未得到落实。朱某某家人认为朱某某受邀参与吃饭，席间没有人阻止死者饮酒，饭后也没有人将死者交给朱某某妻、女，没有尽到注意义务，是造成朱某某死亡的主要原因，因此，应承担相应的补偿责任，故要求其余14人共同补偿其30万元。

经查，死者朱某某有高血压、痛风病史。2018年8月13日席间，15人共饮白酒1公斤，啤酒不足1箱，无人劝酒，朱某某饮白酒约200克。公安人员询问笔录显示用餐前后朱某某无醉酒现象，神志清醒。宴请结束后，何某某驾车载朱某某送其回家，20时许，因道路整修，朱某某于离家约20米处的水泥路旁下车。

法院审理认为，事发当晚，共饮者具有亲友关系或相互熟悉，死者生前饮白酒约200克，已非少量，同饮者应在朱某某饮酒前后尽到劝阻、照顾、护送和通知家属义务，除餐馆经营者闵某某外的十四个被告未尽上述义务，主观上即有过错，依法应对朱某某的死亡结果承担连带赔偿责任。闵某某作为餐馆经营者未参与饭局，不应承担赔偿责任。鉴于朱某某生前为完全民事行为能力人，且本案中无朱某某死亡原因的有效鉴定结论，霍邱县法院判决同桌饮酒者（除闵某某）承担损失的25%，计79875元。