主题: 霍邱法院：执行法官耐心劝解被执行人主动搬离1500平米厂房

2015年11月，原告霍邱县麻纺厂将其所有的部分厂房、场地租赁给被告邢某使用，合同约定租赁期限为一年，期满后，邢某没有重新与原告签订合同，但仍然继续占有使用承租场地，双方的租赁合同转为不定期租赁合同。因邢某从事的是造纸行业，严重污染环境，企业生产被政府叫停，政府要求原告把麻纺厂的厂房及场地全部收回，整体对外招商。因被告一直没有按要求搬离，原告诉至霍邱县法院。经法院审理查明后，判决解除原被告租赁合同关系，被告邢某应在判决书生效后十日内将承租的厂房及场地交付给原告。

判决生效后，邢某仍未主动搬离厂房，霍邱县麻纺厂于2018年8月申请强制执行。执行法官接案后，多次做双方当事人思想工作，后双方于2018年12月底达成执行和解协议，约定2019年3月20日前被执行人自行搬离。搬离期间，执行法官多次去现场了解搬迁情况，并督促邢某应信守承诺，按照约定时间搬迁完毕。3月下旬临近，邢某找到承办法官，因厂房内物品太过零碎，眼下难以按时清空，希望再宽限几日。考虑到实际情况，执行法官和申请人进行沟通，征得了申请人的同意，邢某也承诺一旦搬空立马通知法院。

4月5日，厂房的搬迁工作终于接近尾声，邢某提前和执行法官取得了联系，4月6日上午，在执行法官主持下，双方在交接笔录上签字，这起房屋租赁合同纠纷案件终于画上了圆满的句号。