近期，霍邱县人民法院长集法庭在办理案件过程中深入调查研究，成功调解一起“白条”纠纷案。
年近八旬的老杨多次向外甥小郎催收借款40000元，小郎一直避而不见。2023年清明期间，小郎返家祭祖被老杨遇见，老杨没有错过此次催收借款的机会，紧追不放。小郎要求查看借条，老杨找出珍藏在箱底的借条后发现，“借条”竟变成了一张发黄的“白纸”。双方矛盾激化，报警处理未果后，老杨在长集法庭诉请小郎偿还借款40000元。
长集法庭受理后，第一时间与小郎取得联系，小郎却声称借款是否清偿已经记不清了，只要老杨拿出借条，其就会还款。
承办法官根据双方陈述，决定开展调查取证工作。
承办法官第一时间来到派出所，调取了派出所的出警视频记录，询问了两名民警的出警情况。在仔细观看出警视频并将双方陈述内容进行了记录后，承办法官发现，民警出警时，小郎并未否认借老杨40000元，只是强调借钱时出具的借条不是这张“白条”，拿出借条就还钱。承办法官由此确信老杨主张小郎借其40000元未还的事实具有高度的真实性。
承办法官继续到老杨和小郎共同居住地村民委员会开展调查。经询问得知，老杨与小郎早年亲似父子。十年前，小郎刚在上海建筑工地承包工程时，老杨多次为小郎在村里筹措资金，目前小郎还欠另外三户村民的借款也未还清，也是经老杨介绍将钱借给小郎的。五年前，小郎返家过年，老杨与这三户村民一起向小郎催要借款，当时小郎偿还了三位村民部分借款并换了借条，只有老杨的40000元，小郎说缓缓再还，村民们均认可小郎借老杨的40000元借款未还。
为了排除疑点，承办法官又找到小郎的母亲也就是老杨的妹妹调查情况。小郎的母亲对老杨所述借款事实和金额没有异议，只是说小郎没钱还账，责怪老杨不该报警、起诉。
承办法官原本计划通过司法鉴定弄清楚“白条”是不是就是小郎出具给老杨的“借条”，为什么会变成“白条”，但考虑到节省诉讼开支和方便当事人诉讼，承办法官再次携带“白条”前往六安一家司法鉴定所开展专业物证咨询。鉴定人员通过显微镜对该份‘白条’进行查验，发现该份“白条”能够比较完整地分辨出书写印迹，可以确认印迹内容就是小郎于2015年3月15日向老杨借现金40000元。司法鉴定所出具了咨询意见书。物证鉴定人员认为，该份“借条”之所以会变成“白条”是多方面原因造成的，主要与书写时的笔墨、存放的环境和时间有关。
随后，承办法官通过微信将调查取证材料发送给小郎，在证据面前，小郎不再狡辩，同意分期偿还老杨借款40000元。承办法官通过人民法院调解平台让小郎和老杨签订了调解协议，通过电子送达方式将民事调解书送达给小郎和老杨，“白条”案就此调解结案。
来源：霍邱法院
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
