论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 判了!赔200万!霍邱有电动车的注意,教训太惨痛!

  • 乔阳MLY
楼主回复
  • 阅读:6638
  • 回复:0
  • 发表于:2023/11/23 8:50:09
  • 来自:安徽
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转霍邱社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

一小区午夜发生火灾

4名受伤人员被送往医院救治
其中3人构成不同程度伤残
火灾起因是:
居民违规在楼道给电动车充电

近期
涉及此次火灾的5起民事诉讼案
已由法院先后作出判决
5名被告赔偿4名原告的
人身损害、家庭财产损失
共200余万元

这起案例
也为广大市民敲响警钟

登录查看大图
登录/注册后可查看大图

案件回顾


2021年10月28日午夜,浙江省安吉县城某小区15幢2单元一层楼梯间发生火灾,造成停在该处楼梯边的三辆电动车及楼梯间电梯配件和交换机烧毁


火灾发生时,住在该单元高层的一家4人在逃生过程中,因高温和浓烟导致摔倒受伤,有的还从楼梯高处滚落受伤。当晚,4名受伤人员被送往医院救治。事后经鉴定,其中3人构成不同程度伤残。


勘查结果


据该县消防救援大队的勘查结果,涉案火灾事故发生的原因,系住在该小区的徐某、陈某,使用物业公司管理的插线板给电动车充电,导致电气线路故障,引燃两车,随后又引燃周边胡某使用旁边弱电箱插电板充电的电动车,三辆电动车着火,从而引发火灾


登录查看大图
登录/注册后可查看大图


楼道间监控视频显示,火灾发生前,朱某将陈某的电动车推至楼梯间内充电;有物业公司工作人员路过现场,未对住户私自在楼道间充电的行为予以制止

法院审理

法院审理查明,2022年12月至今年9月,4名受伤受损人员先后向安吉县人民法院提起5起民事诉讼,诉讼请求人身损害和家庭财产损失两方面的赔偿。安吉县人民法院均立案并审理。

在审理案件过程中,安吉县人民法院认为,维护消防安全是全社会的共同责任,任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。

陈某、徐某、胡某的电动车停在楼梯间,私自在为共用设施提供电源的插线板上充电,易造成电路超负荷,出现插线板线路故障,引发火灾。故3人的不当行为使该区域形成影响公共安全的火灾隐患其中陈某、徐某对损害的发生存在过错,胡某的电动车同时停放在公共楼梯间内,被引燃后起到了助燃的作用,对损害的发生亦存在过错。

安吉县人民法院同时认为住宅区的物业公司应当对管理区域内的疏散通道、安全出口、建筑消防设施和消防车通道进行维护管理,提供消防安全防范服务,应当加强对充电安全的日常巡查,制止电动车在不符合规定要求的室内场所充电

涉案单元的用户将电动车停放在公共楼梯间内及私接弱电箱内电源充电具有长期性和普遍性,涉案小区的物业服务企业理应采取相应措施清理该楼梯间内的电动车,其未及时清理,因此未尽到消防安全防范义务以及对其管理的弱电箱未上锁防止他人使用内部插线板,其未尽到安全管理义务,对本次火灾的发生及业主受伤存在过错

登录查看大图
登录/注册后可查看大图

法院判决


此次火灾事故既造成了一定的家庭财产损失,又造成居民受伤。其中造成伤势最重的是章某,其伤势经鉴定,因烧伤构成人体损伤八级;开颅术后构成人体损伤十级;精神伤残九级。


此外,季某的右跟骨重度开放粉碎性骨折、左侧第七肋骨骨折、右膝前皮肤剥脱伤伴髌腱开放断裂,经鉴定,构成伤残九级。


基于火灾事故原因、相关被告存在的过错,以及火灾事故造成居民人身损害、家庭财产损失的事实,经该县人民法院判决,5名被告赔偿4名原告的人身损害、家庭财产损失共200余万安吉县人民法院综合考虑各方因素,认定徐某承担30%的责任,陈某与朱某共同承担30%的责任,小区物业公司承担30%的责任,胡某承担10%的责任。


尽管部分被告认为承担的责任较大,赔偿的金额过高,对前两起民事诉讼案判决提起上诉,但均被湖州市中级人民法院依法驳回,维持原判


再次提醒

居民务必养成良好充电习惯

杜绝危险充电方式

严防可能发生的灾害事故


扩散,警醒!



来源:中国应急管理报

关注同城热点 获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布